Список вопросов →

Максим (maxim_ch@mail.ru)
Вроде есть мягкий бокс для видеокамер, куда можно засунуть зенит, а напротив объектива поставить уф-фильтр.. Но скольуко это будет по ценам – не знаю..

Алексей (180302ualex@rambler.ru)
В журнале "Советское фото" еще в 70-е годы был опубликован чертежик устройства для подобной съемки для фотоаппарата "Зенит". Думаю, если найти тот номер (увы, не сохранился), дорого стоить не будет. Там чуть ли не грелка резиновая использовалась.

Barmalei (dsv@pptus.oilnet.ru)
Я видел подобную статью в журнале фото №4 за 64 год http://www.fotocom.ru/Arhiv/Box.htm
Но там промышленное устройство описано.
А по-поводу мягких боксов, то я видел совсем недавно такой в магазине и совсем недорого (рублей 200 но я точно не помню)

V.Mankov (vmankov@altavista.co.uk)
Ja tozhe videlgde-to kak-to staju. Tam kak-to upakov'vajut kameru v nadezhn'j plastikov'j meshok... No nado iskat'...

Crocodile (whatsnew@hotbox.ru)
Я в книжке какойто советской 70-ых, по фотографии, видел описание серийного якобы бокса для заныкивания туда зенита, описание – конфетка! Но там и много других вкусных вещей описано которых я в глаза никогда не видел и слыху не слыхивал, есле найдеш чудо советской техники в закаулках свалки истории – будеш молодец.

Евмен (vagant@vagant.kiev.ua)
Простейший мягкий бокс делается из резиновой перчатки и УФ- фильтра, завинчивающегося прямо сквозь резину.

Игорь (epifanof@yandex.ru)
Когда-то мне захотелось того же. Я взял круглый иллюминатор от вакуумной установки диаметром сантиметров 18, приложил к нему объективом Смену 8м и на все это натянул хирургическую перчатку, вложив в нее мешочек с силикагелем, чтобы стекло не потело. Все работало, правда снимки вышли сильно недодержанными. Объектив стоял на гиперфокальном расстоянии. Других параметров не помню. Давно это было. Сечас бы мож и Зенит засунул бы, а тогда страшно было. Удачи и мозгов.))))

Маша Корнакова (korn@mk5793.spb.edu)
Можно попробовать купить чехол специальный. В Питере такие продаются в специализированный туристских магазинах, но лучше может купить недорогую мыльницу для подводных съемок.

Александр
Черти-когда видел статью в "Юный техник", что ли. Там маска для подводного плавания и надежный кулек, внутри – фотоаппарат. Советская маска, там кажется даже зажимные винты позволяли зажать кулек между стеклом и резинкой. Все. Но риск для аппарата вы себе представляете.

Павел (elpa@mail.ru)
Несколько месяцев назад читал этот вопрос, а вчера случайно прочитал ответ. Сейчас с трудом нашел этот вопрос – надо админам поисковую систему делать по вопрос-ответам...
Систему уже описал Александр, это маска для подводного плавания и полиэтиленовый пакет, вставленный между стеклом и резиновой оболочкой маски. Эту систему можно додумать и поэкспериментировать в ванной (не с фотоаппаратом естественно).
Сейчас есть современные материалы и герметики...

м. (marinas@intertv.ru)
Да!!! Все-таки конечно не стоит всех слушать, но еже ли все это провернешь, расскажи нам всем. Потому как подводный недорогой ф/а производит на свет дешевые снимки, показать стыдно. У меня TTL, не могу себе позволить экспериментировать над ним.

Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно Ваш e-mail адрес электронной почты Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете Ваш город где вы живете код с картинки