Фото.Букварь (Фото.Букварь)

28.01.2012 администратор
Serj, я вижу вам без разницы, что писать, лишь бы наследить. Я буду вынужден удалить ваши комментарии!

28.01.2012 Serj
Материал из фотобукваря, рассчитанный на уровень пользователя дошкольной подготовки. Да и современная молодежь всегда предпочтет лаптям - модные кроссовки;))

27.01.2012 АП
Этот "клочок картонки" показывает, что при установленном ISO 100 и выдержке 125 в вашем цифровом фотоаппарате, во время съемки на солнечном пляже диафрагма будет 16, а в лесу диафрагма будет 4. И так будет если у вас старый Зенит, и если у вас ультра современный Хасельблад. Физика оптических процессоров не менялась последние несколько миллиардов лет, думаю, и не изменится еще некоторое время, на наш век хватит.

27.01.2012 Serj
Актуальность в этом клочке картонки - http://photoreporter.ru/abc-book/theory/02.jpg, или есть необходимость пересесть с Мерседеса на Запор?

26.01.2012 АП
Статья написана в 1997 году. Но актуальность ее не снижается! Снижается интерес фотолюбителей к сути процессов и, как следствие, снижение творческого и технического качества снимков. Сейчас весь интернет завален низкопробными картинками с автоматических камер.

Статьи (Статьи)

28.01.2012 АП
Посчитать можно все что угодно. Вселенная только выглядит хаотичной, на самом деле в природе все закономерно. И любой объектив тоже можно просчитать. Мало того, производитель сначала рассчитывает, а уж потом запускает в производство. Но есть одна загвоздочка - надо знать как это считать!

25.11.2010 бред сивой кобылы
если нитересно, то одна растёт из апертуры и фокусного расстояния, вторая - из скорректированности аберраций. вся зависимость этих двух явлений в том, что чем больше апертура, тем сложнее скорректировать аберрации. не более того. соответственно у разных линз глубина резкости одинаковая (и тривиально считаемая), а рисунок индивидуален (очень плохо, но считаемый)

25.11.2010 бред сивой кобылы
>но формулу вывести вам не получится, а если и получится, на практике будет все совсем по другому. бредятина. читай матчасть. всё считается, формулы (точные и приближённые) на каждом электронном столбе висят. объектив каждый, действительно, рисует по-своему. но на глубине резкости это никак не отражается. это разные вещи, хоть и растущие из одного и того же места.

03.08.2009 Октав
Андрей, хорошая статья! Некоторые комментарии повеселили))

04.06.2009 ripalex
Для Виктория. 1.Диафрагму открываешь на полную (в режиме М естественно), 2.Отключаешь автофокус. 3.Зум на максимальное приближение. 4.И ножками фокусируешься на объект съемки. Все, задний фон размыт. Не так как пленка конечно, но...

Видео.Урок (Видео.Урок)

26.01.2012 АП
Чтобы стать стрингером - надо заслужить. да, именно так, я не смеюсь и не издеваюсь. Об этом мы говорим во второй части.

24.01.2012 Сергей.
Спасибо, действительно интересно! Избавляет от ненужных стереотипов. Осталось узнать как попасть в ряды стрингиров.

18.01.2012 Виктория
Спасибо! Очень интересно!