Фотолюбитель

Список вопросов →

Вопрос № 1651

В новый год фотографировал "Зенитом 11" со вспышкой FalconEyes 14M, объектив "Гелиос 44", затемненный зал, диафрагму поставил на 16, фотки некоторые вышли хорошие, а некоторые мутные, мне сказали, что я диафрагму слишком сильно поставил, а мне кажется, что это из-за того, что вспышка слабая. Посоветуйте, как правильно установить диафрагму, чтобы качество фоток было хорошим или все-таки вспышку надо покупать нормальную? // Александр


Mink
На заднице вспышки, как правило, написаны значения диафрагм для разных расстояний и чувствительностей пленок.


Andrew Харьков
Если в названии вспышки указано ведущее, как это обычно принято, то считаем 14/16=0,875 м, итого нормально освещенный объект будет при съемке с 0,875 метра. Смотрите на табличку на вспышке.


Андрей Попов (papex@photoreporter.ru) Челябинск
www.photoreporter.ru
Что означает мутные снимки ?


Александр (aleks-5@mail.ru)
Темные.


Валентин (valenbond@rambler.ru)
Александр! Ничего удивительно нет в том, что снимки не получились. Было бы более удивительным, если бы что-то получилось.Вы пишете, что некоторые снимки получились. Интересно было бы их посмотреть. На улице не всегда есть необходимость и возможность снимать на диафрагме 16, а уж в темном помещении - вообще забудьте. Я полностью согласен с Andrew, что число 14 на вашей вспышке - это ведущее число для пленки 100 ед. Согласно простым расчетам - ведущее число вспышки Вы делите на значение диафрагмы и получаете допустимое значение в метрах, где Ваша диафрагма будет обеспечивать нормальную экспозицию. Вам правильно посчитали 0.8 м. Все, что снято с большего расстояния, уже можно считать браком в работе.


Влад (v-boris@tut.by) Минск
А не подскажут ли люди заодно, как приводить это ведущее число к другой чувствительности, просто введением коэффициента 100/НоваяЧувствительность? Заранее спасибо, извиняйте за вмешательство в чужую тему ;)


Serg
Если на 100 -14, то на на 200 - 21, на 400 - 28, если я правильно помню.
То есть, если на 100 должна быть диафрагма 4, то на 200 - 5,6, на 400 - 8 соответственно.


Валерий (valerijzubakov@mail333.com) Вильнюс
Где-то я читал, что на ГЕЛИОСах можно работать без оптических искажений закрывая диафрагму. только до 8.


Mink
>>Где-то я читал, что на ГЕЛИОСах можно работать без оптических искажений закрывая диафрагму только до 8.
Причем тут гелиосы? Это ко всем объективам относится... ^_^ У всех есть оптимальная диафрагма до которых - мыло а после - проблемы с геометрией :)
Что касаемо гелиоса (биотара) то он в _принципе_ должен уделывать всех именно на _ОТКРЫТОЙ_... Но уж так на руси повелось...



Сергей Москва
Купите автоматическую вспышку с оптодатчиком и можете расчетами тогда не заниматься.


Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно
Ваш e-mail адрес электронной почты
Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете
Ваш город где вы живете
код с картинки

Реклама 2: