Список вопросов →

Mink
Есть такое слово - интерполяция зовется..... Если "фотки " только чтоб на экране смотреть - интерполируйте их (в ФШ размер задавайте), уж лучше сразу в 1024х768 (или х2,х4,х8 на _ЭТО_). И вы-таки не поверите - насколько улучшится и упростится работа в AcdSee ^_^

Алексей
Но места они занимают после этой интерпи... тьфу, интерполяции многовато, и открываются долго, а просматриваю я их на том же экране в том же разрешении! А если обратно размер уменьшить - опять резкость хуже. Получается, что для просмотра в разрешении 1024 на 768 (как на моём мониторе) разрешение снимка должно быть примерно в 4 раза больше (до этих 4 раз заметно на глаз повышение качества)? Но ведь мой монитор отображает только 1024 на 768 пикселей, зачем ему картинка с большим разрешением? Что-то здесь до меня не доходит, сам не пойму, что. И стоит ли тогда увеличивать (для улучшения качества) снимки для печати в фотолабе для небольших отпечатков?

Mink
АЦДСя  НЕ  умеет нормально интерполировать в "нестандартных " (не 100%, 50%, 25%) режимах, вот и получается практически, что пиксель на пиксель заезжает. И все. Это приговор :)
К вопросу зачем увеличивают... При масштабировании в ФШ пиксель не в 4 одинаковых превращается, а интерполируется с соседними. Т.е. до какого-то момента можно улучшений эдак процентов на 5-10 получить :)

Алексей (saasaa@yandex) Питер
Да, всё верно. Если открыть и большую копию и маленький оригинал в ФШ и сделать картинки одинаковыми по размеру, разницы в качестве нет (по крайней мере, заметной). Что ж, надо искать что-то вместо АСДСи...

Андрей Шаройко (rabidvan@mail.ru) Питер
Всё дело в алгоритме отображения. Для скорости используется простейший, поэтому существенным оказывается, во сколько раз изменяется масштаб изображения. Попробуйте сменить разрешение экрана, и увидите, что чёткость одних снимков в ACDC улучшилась, а других уменьшилась.

Sergio
Я тоже как-то заметил этот эффект (см. вопрос), а потом заметил еще и то, что ЭТО происходит не во всех, а в некоторых версиях ASDSee.

Алексей (saasaa@yandex.ru)
А ещё на это влияет, по-моему, процессор. У меня на старом, слабом компе приходилось сначала делать истинный размер, а лишь затем до размера экрана, а то было всё воще квадратиками.

Mink
Гмы.... Вообще-то, процессор на все влияет, но токмо на скорость. А то такими темпами можно дойти и до доказательств злого умысла семитов при отсутствии воды в кране.
"Progressive JPEG " поищите в яндексе, он скажет, почему сначала квадратики рисовались - просто тут долго писать про это, да и не писатель я.... (в двух словах - вывод изображения progressive JPEG/GIF идет в несколько проходов).

Алексей (saasaa@yandex.ru)
На старом компе стояла таже система и ASDSee, может, это СиДИСи хочет побыстрее, а раз процессор не тянет - делает как может, лишь бы уложиться в срок ;)

Phenix Питер
А еще мне бы хотелось знать, какой это фотик пишет видео формат MPEG да еще с разрешением 1536х2048? Самое большое я встречал 640х480.

Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно Ваш e-mail адрес электронной почты Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете Ваш город где вы живете код с картинки