Список вопросов →

Cдутый_oдуванчиk Днепропетровск 
К большим мыльницам.

Serg
Вот именно, к мыльницам.

Артем (artslava@mail.ru) Харьков
Мыло! Не тратьте деньги, быстро разочаруетесь. Если хотите хоть немного получать нормальные снимки, нужна более нормальная камера. Смотрите на БУ, если денег много нет.

Alexander (fotographer@rambler.ru) Tsukuba
Согласен со всеми - это мыльница, также как и все остальное, где объектив несменный, если нужен хороший аппарат, то только со сменными объективами!

Леонид (kz.leonid@mail.ru)
Фотоаппарат довольно не плохой. При сравнении с пленочными мыльницами этот фотоаппарат почти профессиональный. Но много фотграфий им сделать невозможно. Так, например, пейзажную съемку. На "олимпусе " мин диафрагма 11, а хорошие пейзажные снимки получаются при диафрагме как минимум 16. Так же и портретные снимки, и ночные, где выдержка нужна более 15-30 сек.

Денис К (dkovalkov@yandex.ru) Москва
apertura.ru/
Покупайте! Хорошая камера для вас.
К последнему комментарию. Ваши рассуждения применимы к плёночной технике, не к цифровой.

Сергей (snabprompred@mail.ru) Саратов
Камера не плохая, у меня С-500, макросьемка меня устраивает, выдержки есть до 3-х минут, для ночной съёмки. Пейзажи - диафрагма до 22!!! Вполне.

Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно Ваш e-mail адрес электронной почты Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете Ваш город где вы живете код с картинки