Вопрос № 118
Тут меня подруга попросила сделать свадебные фото. А я в основном с черно-белой пленкой работаю. И, к сожалению, не имею почти никакого представления о цветной. Ну, кроме светочувствительности. Хотя и тут вопрос – а выше 400 зерно очень большое? Еще интересно, как цветопередача различается. Не подскажете, что выбрать по такому случаю? // Анна |
Boris ()
Привет. Для любителя-400 от 200 , почти нет .
Для гарантии возми Kodak.
Борис
Назарова Ольга ()
Могу сказать, как продвинутый любитель:) Довелось тут снимать на свадьбе и вывода два: Konica 800 – это отвратительно – все красно-желтое и страшно зернистое. А вот Kodak Portra 160 – очень даже вполне. Только, может быть, стоило взять 400...
Сергей
...... Konica 800 – это отвратительно
да нет, нормальная пленка, тока у неё чуствительность 500 – зато цвет для пейзажа неплохой
а для свадьбы любая Портра ( Кодак, Агфа)
а ещё лучше Супра – лица не так здорово, зато брака меньше – очень большая фотоширота
При съемках на свадьбе – лучше только крупные планы, так что пойдет
400 или 800 – зерно не критично
и побольше пленок с собой :-)
taras ()
Продолжай работать с черно-белой. Честное слово это и есть настоящее Фото и подруга получит снимки, которых сейчас нет ни у кого, а если скадрировать толком, а если 30х40 ....в каком минилабе какие ЗАГСовские халтурщики такое сделают.
По выбору цветной пленки. Судя по всему будет масса групповых снимков, так что на мой взгляд лучше КОДАК ГОЛД 100 или ФУДЖИ 100 и вспышка, а лучше две. На КОНИКА 400 у группы больше 3 человек глаз не видно.
Rem
не делай черно-белые. Подруга не поймет.