Список вопросов →

Boris (KGBUS@gmx.net)
Привет. Из самых дешевых это лучший.
Борис

Yuriy Babintsev (yurkoiz@narod.ru) http://yurkoiz.narod.ru
И по-моему, вообще из "Зенитов ". Ещё обрати внимание на "Киев-19 ". У него больший выбор выдержек, точнее затвор, синхронизация со вспышкой на 1/60 с.

Саша (sapot@rol.ru)
Очень хороший отечественный фотоаппарат.

Harm (gleb_petrov@mail.ru) http://harm-rock.narod.ru
Самый лучший из не очень старых "Зенитов " – это "Зенит-19 ", с широким диапазоном выдержек, мягким электро-механическим затвором и резьбовым кремлением объективов, но в продаже его уже нет. Из новых чисто механических "Зенитов " выделяется модель 212К с байонетным креплением объективов и двумя дополнительными выдержками – 1/8 и 1/15 с. 122 модель – базовая, и если хочется именно "Зенит " и именно новый, то это лучщший выбор – остальные технически идентичны, но из-за новомодных корпусов стоят дороже. 122 тоже разные бывают: 122 – резьба М42, 122К- байонет К ( "Pentax2, новые объективы КМЗ), 122В – резьба М42, без автоспуска, наиболее дешевая модель. Аппарат изжил себя, затвор аналогичен затвору первого "Зенита " конца 50-х годов, поэтому рекомендую за цену нового "Зенита " купить б/у "Pentax Spotmatic " или "Praktica MTL-5 " под резьбу М42 (все старые "Зенитовские " объективы подойдут) – аппараты НАМНОГО надежнее "Зенита ", удобнее и более стойки к морозам.

Сергей
Вполне приличный аппарат, если нет больших претензий (к количеству сменных объективов). Как у всех "Зенитов ", маленькое поле зрения. Очень рекомендую какую-нибудь импортную вспышку с автоматическим режимом и поворотной головой ( "Unomat ", "Hanimex "). Ну и конечно, надо представлять что такое выдержка и диафрагма.

Роман Александров (roma@nmp.ru) http://copi.ru/1587/
Присоединяюсь к совету купить "Практику MTL " – "Зениты " и рядом не лежали.

Виктор
Еще есть вариант купить "Киев 19М ", на него становятся неавтофокусные объективы с никоновским байонетом. Большой диапазон выдержек. Да и копировали его в свое (советское время) с "Никона ".

Уйма (ujma@au.ru)
"Зенит 122 " – очень НЕ рекомендую, лучше купить подержаный импортный... механику.Почему?
1. 122 – пластиковый аппарат – очень быстро все летит – если очень мало денег – тогда уж лучше ЕТ
2. очень неудобный видоискатель – так как видно в него всего 64 процента кадра, и это еще не беда, беда в том, что видно криво – справа и снизу видно больше, чем слева и сверху – очень тяжело поместить объект съемки в центр кадра, надо все время помнить о том, что надо аппарат сместить немного.
3. 122 больше других "Зенитов " страдает резкостью – это связано и с оптикой и с конструкцией самого аппарата.
4. из 5 аппаратов, побывавших у меня в руках, ни один не работал нормально – один царапал очень сильно пленку – прижимной площадкой, другой светил, третий плохо перематывал, кстати, очень часто приемная кассета плохо себя ведет – вроде все – вставил пленку, вроде тянет, но...выясняется, что тянула всего на 1/5 кадра...
5. неудобный перевод кадров – рука отрывается от фотоаппарата – больше времени тратиться на перемотку.
В общем, никакого удовольствия – одни разочарования... если денег мало – лучше ЕТ, а лучше поднакопить денег . Хотя ради эксперимента можно и попробовать... я вот попробовала..... :(((

Уйма (ujma@au.ru)
При длительных выдержках – от 1 30 надо вытаскивать батарейки – а об этом не всегда вспомнишь – иначе они подсвечивают правый край кадра – а иногда – при нескольких секундах и до половины кадра, да еще и на соседний залезает :((((
ну, еще много чего.... всего уже не упомнишь – но это самая плохая камера из зеркалок, по-моему, хотя вот ЕТ – это вещь, особенно правильно отъюстированная.......

Коляныч (kolyan_stumpei@pochta.ru) Долгопа
Самый лучший - "Зенит 12сд "! Простая и очень надёжная камера!

Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно Ваш e-mail адрес электронной почты Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете Ваш город где вы живете код с картинки