Вопрос № 2829
Есть ли в Москве какая-то компания или частное лицо, которое сможет отремонтировать ФЭД-5 (шторки заменить)? // Настасья |
АП
Я думаю, сегодня уже дешевле будет купить другой ФЭД к комиссионке.
Константин () С-Петербург
Шторки могли повредиться от долгой бездеятельности (абсолютно серьезно).
Cтоит ли ремонтировать данную модель ?
См. отзывы:
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/1/cat/27
Настасья () Москва
ФЭД-5 я купила с рук через аукцион на молотке. Была начитанна про шторки, но надеялась, что с аккуратным использованием эта участь обойдёт меня. Но, видимо, он действительно долго бездействовал у предыдущего хозяина, потому что засвеченные точки появились сразу на первых же пленках и становятся всё больше и больше с каждой последующей пленкой.
Почему хочу его починить? Не хочется заваливать комнату фотоаппаратами (дома лежит еще Ломо любитель, Диана и обычный Кэнон цифровой) и самое главное - хочется вернуть к жизни этот фотоаппарат. Постепенно склоняюсь к тому, что действительно имеет смысл купить другой фотоаппарат.
Константин () С-Петербург
Настасья! Не знаю Ваш бюджет, но на всякий случай -
НОВЫЕ механические камеры в Москве продают в фирме
Фотомастерские РСУ (и к нам привозят по договоренности,
причем бесплатно):
http://www.kamepa.ru/
Это - официальный продавец камер фирмы Cosina, дальномерки
ЯПОНСКОЙ СБОРКИ идут под маркой BESSA. Цены выше, чем в США
(но ниже, чем в Петербурге!). Высшим классом среди малоформатных
дальномерок считается Leica, но это уже порядка ТЫСЯЧ $ за камеру.
BESSA отличается принципиально от Leica (и ФЭДа) тем, что затвор
у нее МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ламельный (как на современных зеркалках).
Он - более шумный (но все же зеркалки еще шумнее из-за зеркала),
зато больше скоростей (1...1/2000, синхронизация 1/125) и лучше
морозоустойчивость. И протереться шторки не могут в принципе.
При всем при этом ПРАВИЛЬНЫМ затвором для дальномерок считается
тот, с матерчатыми шторками. Замер света BESSA - весьма точен
(через объектив, усредненный, индикация светодиодами, простые
дешевые батарейки). У меня - ранняя, BESSA-R. Очень приятно,
что в видоискателе ДВИЖУЩИЕСЯ рамки под объективы с разным
фокусным (35,50,75,90) - для разных моделей разные рамки, так что
при покупке надо решить, какие объективы Вы собираетесь часто
применять. Объективно (т.е. помимо любви к такой технике) - выигрыш
в возможности использовать качественную МАЛОГАБАРИТНУЮ
широкоугольную оптику и оптику с нормальным углом (фокусное 50 мм),
выполненную по схеме SONNAR (советские версии называются
ЗК, Юпитер-8(2/50), Юпитер-3(1.5/50)). SONNAR с нормальным углом
зрения В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО изготовить под иной тип аппарата,
кроме пленочной дальномерки. А картинка столь чудесна, что ИМЕЕТ СМЫСЛ
приучаться к дальномерному аппарату уже ради этих шедевров
Людвига БЕРТЕЛЕ - мягкорисующая оптика, плавный переход из резкости
в нерезкость - о них чуть ли не поэмы слагают ... Минус камер BESSA -
на них не встает другой германский шедевр, BIOGON 35/2.8 (советская
версия Юпитер-12) и ради него придется купить ФЭД (или Зоркий),
тоже на зеркалку поставить невозможно. Не обольщайтесь новой
оптикой - у японцев тоже не все удается, т.е. качество изготовления -
на высоте, но реально ЧАЩЕ пользуюсь Юпитерами (при наличии новой
японской и старой германской). НИКТО НЕ ГАРАНТИРУЕТ, тем не менее,
что старый советский объектив будет хорошо согласован с Вашей
камерой (риск с Бессой - больше, чем с ФЭДом). Проверка (неполная):
фокусировка по пятну дальномера должна соответствовать шкале
объектива на 1 метре и на бесконечности. Еще рекомендуется вместо
пленки поставить матовое стекло (если у камеры открывается задняя
крышка, а это - не у всех) и на ярком свете посмотреть глазами,
нажав спуск на выдержке B. По заводам - оптику у нас лучше
делали (очень печально, что в прошедшем времени) Красногорск и
Загорск. (применительно к упомянутым моделям - ищите этих заводов,
разница на Юпитере-12 колоссальная!)
Уточняю - современный Zeiss Biogon производства Cosina на новую
камеру их производства конечно, встанет. Цена больше в десятки раз,
о картинке судить не могу - не пользовался:
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/c-b-35/index.html
(уже не резьба, а крепление на байонет VM!)
----
На эту тему я могу бесконечно ... Охотно отвечу на конкретные вопросы.
Константин () С-Петербург
Настасья!
Еще хотел подчеркнуть - дальномерные аппараты прекрасны
и сейчас незаслуженно забыты большинством: как замена
мыльницам это здорово - чуть больше габариты, а уже серьезная
камера со сменной оптикой за минимальную цену (если из старых советских),
легче ручная фокусировка (а другой у них нет) при малой освещенности
и с широкоугольными объективами (в сравнении с зеркалками).
Есть ОЧЕНЬ широкоугольные бездисторсионные (т.е. без существенных
геометрических искажений), угол доходит до 120 градусов - в одном кадре!
Из-за низкой вибрации Вы можете снимать с рук на 1/15 без всяких
стабилизаторов (но такие скорости - уже не ФЭД, а BESSA или Зоркий-4).
Но:
-------------------
Дальномерки ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ГОДЯТСЯ для съемки МАКРО. Т.е. выход
есть, но все способы - извращение. Реально советские камеры снимают не
ближе чем с 1 метра. Также они плохо подходят для ТЕЛЕ, но это обычно
не так мешает : фокусное 90 хорошо отрегулированные дальномерки еще
допускают, а фотоохота на диких зверей - удел избранных и там нужна
другая техника (конечно, зеркалки) - хотя и выпускалось смешное
фоторужье на базе ФЭДа (но с зеркальной вставкой!).
Итак, для ненавязчивой съемки людей навскидку, для портрета
прекрасными Зоннарами-Юпитерами ФЭД годится, а для бабочек-стрекоз нужен
другой - ЗЕРКАЛЬНЫЙ (SLR) аппарат со специализированной оптикой
(я вообще за узкую специализацию). Тоже есть чисто механические пленочные
(и сейчас выпускаются, хотя об этом громко не говорят).
Настасья () Москва
Константин! Столько информации, что даже в голове не укладывается.
Вопрос у меня есть небольшой. Друг посоветовал попробовать фотоаппарат - Киев. Говорят, что по качеству и контрасту фотографий он оценивается выше чем Зенит. Вы что-нибудь можете сказать по нему?)
Вообще мне интересны именно старые фотоаппараты. И отношусь к ним с развлечением, потому трачу на покупку нового аппарата совсем небольшую сумму рублей. Идея купить совсем новый фотоаппарат хорошая, но дороговата и слишком серьезна для моего уровня знаний в фотографии.
Константин () С-Петербург
Здравствуйте, Настасья!
Очень рад Вашему интересу к пленочной технике.
К сожалению, Киевом никогда не пользовался, никаким.
Их очень много разных. Широкопленочные и шпионские
сверхкомпактные не обсуждаем -
остаются малоформатные зеркалки и дальномерки.
Если Вы имеете в виду Киев-19, то это зеркалка с байонетом
Nikon. Народ отзывается хорошо, но личного опыта, повторяю,
нет. Если сравнивать с Зенитом (а тут опыта хватает) - Зениты
в массе своей очень ненадежны (дальномерки Зоркий - ФЭД крепче
во много раз!!!)
При выборе камеры обязательно надо думать, с какими объективами
будете использовать, камеры и объективы обычно покупают ОТДЕЛЬНО.
Так, для ФЭДа Юпитеры в комплекте не поставлялись, а по стандартам
прекрасно подходят, и ради них стоит все затевать, даже ради одного
Юпитер-8 (самый массовый, легче и дешевле найти).
Для зеркалки предполагается ПАРК объективов - в этом и прелесть
зеркалки - возможность быстрой смены оптики. См.для Киева-19:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=2903
Подвох здесь такой. Наши камеры с байонетным (т.е. нерезьбовым)
креплением обычно покупают в расчете на установку импортных
объективов (разумное стремление съэкономить на камере, но
потратиться на оптику). Для Киева-19 - это Nikon, т.е. не из самых
дешевых (оптика достойная, спору нет - для фотоохотников обычно
выбирается именно это). Из-за большого рабочего отрезка Вы сможете
установить на Киев-19 только родные объективы и Nikkor-ы.
И НЕ СМОЖЕТЕ более дешевые от ЗЕНИТА, ПЕНТАКСА, ПРАКТИКИ
(очень длинный список - чего не сможете). А оптика к тому же Зениту
гораздо интереснее, чем сам Зенит (есть переходники С ЛИНЗОЙ, но
это уже извращение - оптическое качество объектива будет подпорчено).
Если Вам предлагают недорого, в отличном состоянии и уже с оптикой,
которая Вам по вкусу, а камера хорошо лежит в руке и Вы способны ее
полюбить - тогда, наверное, ДА.
--------------------------
Не буду забивать Вам голову ДАЛЬНОМЕРНЫМИ Киевами (-2,-3,-4) -
очень специфично, есть свои поклонники, стандарт Contax дальномерный,
сейчас оптика и камеры с таким креплением не выпускаются и из старого
выбор поменьше, сам не пользовался.
--------------------------
Мой опыт - после нескольких Зенитов, о которых - теплые воспоминания
(они лежат мирно на полочке) плавно перешел на Pentax - совместимую
камеру Cosina CT-1A (байонет K) за 3000 руб.(очень крепкая, видно,
что до меня много пользовались, для меня мастер чистил и менял уплотнения
но ПОЛОМОК не было. Экспонометр работает на уровне поздних Зенитов.
Оптика Pentax-M (3000 руб. - 5000 руб. - 8000 руб.) встает идеально,
любимый: Pentax-M 50/4 Macro (масштаб до 1:2, для стрекоз достаточно).
Парк оптики от Зенита устанавливается через переходник БЕЗ ЛИНЗЫ,
т.е. оптически все прекрасно. Юпитер-9 (85/2, Лыткарино) немного люфтит,
допустимо. Юпитер-37а (135/3.5, Казань) встает идеально Мир-24 M
(35/2, Красногорск) - не помню, для широкоугольных больше использую
ФЭД и Бессу. НЕ БУДЕТ работать привод диафрагмы штырьком-толкателем
(позднезенитовские, ГДР, Mamiya и др.) О чем мечтаю (из механических
зеркалок) : Pentax-MX (есть предложения по 5000 руб, реально в хорошем
состоянии черный - они чем-то технически лучше светлых - 7000-8000 руб.)
---------------------
Не в тему, если не знаете: настоящая черно-белая фотография - только
пленочная, причем только пленки PAN (а не приспособленные к цветному
процессу C-41). В цифре нет собственно черно-белого с обилием полутонов,
а есть просто ВЫЧИТАНИЕ ЦВЕТА. К стыду своему, очень давно не снимал
на ЧБ. Но люблю ходить на соответствующие выставки. Наш Борис СМЕЛОВ
в Эрмитаже этим летом - виртуозное владение ЧБ обычной и инфракрасной.
Купил его альбом, дорогой, печатали в Германии - а уже не то, что АВТОРСКИЕ
отпечатки традиционным мокрым способом на выставке. Между прочим,
снимал ДАЛЬНОМЕРКОЙ (Leica, да, но по сути - тот же ФЭД).
После смерти Йозефа СУДЕКА остались его ЧБ негативы - никто не может
ОТПЕЧАТАТЬ, как он!
Радости Вам с будущей камерой, определяйтесь!
Настасья () Москва
Константин, большое спасибо Вам за внимание и за ответы!
К сожалению часть слов я еще не понимаю, а это даёт пищу для новых знаний.
Могу ли я в дальнейшем при возникновении вопросов обращаться к Вам напрямую через электронный адрес?)
____________________
а ФЭД таки починил друг, залатал дырки в шторках)))
Константин () С-Петербург
Настасья!
Рад за Ваш ФЭД - в самом деле, к таким аппаратам надо относиться как
к живым существам. Мне мастер менял шторки на первом Зорком,
и это было очень важно для меня, потому что начинал с этого аппарата.
Был мною обижен и долго лежал без дела с переходом на Зениты.
На самом деле зеркалки, конечно, универсальнее, но дальномерки
изящнее и пусть занимают свою нишу. А появились - то как машинки
для проверки качества кинопленки!
----
Конечно, пишите напрямую. У меня компьтер только на работе. Сегодня
и завтра смогу ответить, потом на неделю исчезну - догуливать отпуск.
----
Пока не забыл - дам ссылку на продавца старой техники, о котором
у меня сложилось хорошее мнение. Он - в Челябинске, зовут Тимур,
мне присылал камеры и объективы по почте. Все честно, недорого,
упаковано хорошо.
http://chelfoto.susu.ru/
Настасья () Москва
Константин, да-да. Именно такое отношение и возникло к ФЭДу, что он как первенец.
Да и к тому же он старенький. Если не восстанавливать такие фотоаппараты, то они совсем исчезнут с лица земли.
У каждого фотоаппарата должно быть свое предназначение и каждым можно снимать в зависимости от настроения.
Спасибо за ссылку! И хорошо Вам отдохнуть в отпуске!