Вопрос № 2329
Недавно, в одном из каталогов, прочитал название: « Комплект удлинительных колец для макросъёмки УТЗТ». Кто знает, что это за штуковина? Насколько эффективна при макросъёмке, даже с использованием «полтинника», и что это за «УТЗТ»? // Uri |
The Lex () Kiev, Ukraine
Поиск в интернете, очевидно, отключен... Читайте тут: . У меня есть 2 комплекта колец М42 без толкателей - использовал на Зенит ТТЛ и Гелиос 44М - работает и позволяет снимать мелкие предметы. Кольца без толкателя не позволят закрыть диафрагму на объективах, у которых нет ручного механического движка для этого - таких объективов есть довольно много из более современных и импортных: без движка объектив проще и дешевле. Не имея возможности прикрыть диафрагму, Вы не сможете управлять глубиной резкости и вообще получите крайне малый диапазон резко изображенного пространства: например, половинку монетки, а вторая половинка будет нерезкой. УТЗТ - это, как и все советское, просто абревиатура...
Rostislaw Kiev
Кольца очень эффективны при макросъёмке, с их помощью вполне можно снимать в масштабе 1:1 и даже больше. Кольца очень сильно убивают светосилу объектива и ГРИП. Поэтому съёмка макро превращается в скрупулёзную процедуру со штативом, дистанционкой, а также секундомером и/или дополнительным светом. С учетом последнего - диафрагму можно прекрасно устанавливать и вручную.
Кольца переводят объектив в диапазон увеличения, который обычно не принимался в расчет при его разработке, поэтому на таком макро Вы неизбежно столкнётесь с заметными цветовыми аберрациями и потерей резкости.
ИМХО фотографирование макро при помощи дешевых цифромыльниц неизмеримо проще и качественней, чем Зенитом с кольцами, даже если применять лучшие из зенитовских объективов.
antimagnit
2Rostislaw - Хочешь сказать, что связка Волна-9 +, например, среднее колечко даст результат хуже, чем макро цифромылом? Поверь, разница заметна даже уже на отпечатке 15Х20 и не в пользу последнего.
Виктор Одесса
Короче - удлинительные кольца УТЗ для Зенита без толкателей прыгающей диафрагмы, а УТЗТ с толкателями прыгалки на объективе
Константин () С-Петербург
Конечно, оптически лучше Волна-9. И очень жаль, что у нее диафрагма закрывается только кольцом - соответственно с ней УТЗТ лишены смысла, хватает обычно своего хода фокусировки, иначе - обычные кольца. Приходилось читать о партии Волны-9 в варианте крепления с байонетом Pentax-K, якобы выпустили 150 штук. Но не видел даже на картинке. А очень хотелось бы, объектив достойный. В любом случае, это - лучший вариант отечественной макрооптики.