Фотолюбитель

Список вопросов →

Вопрос № 2193

Бюджет 2000-2500$. Что взять лучше? Присматриваюсь к 350D+CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM+CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM. Оцените или посоветуйте. Может, вместо 75-300 взять CANON EF17-40mm f/4 L USM? // Михаил


The Lex (the_lex@mail.ru) Kiev, Ukraine
www.fogol.net/photo/ru/
Если есть такие вопросы, то лучше взять китовый 17-55. Впрочем, вон перечислен 17-40 L - его и берите! Брать 28-135 на цифру (кроп-фактор 1.6) смысла нет - я так думаю...



Михаил(автор)
Просто запутался с этими зумами, возьму, наверное, 17-40L, 50/1.8 и 70-200L... Просто снимал всегда фиксами...



ALEX
За такие деньги - может, лучше 20D...


Swan Сургут
Для своего 400D купил по совету бывалых 70-200/4 L. Когда его примерял, попробовал 50/1,4 и не смог устоять - купил оба, опустошив карманы. В результате получилась дырка в диапазоне ФР, которую планирую закрыть 17-40 L.


Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно
Ваш e-mail адрес электронной почты
Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете
Ваш город где вы живете
код с картинки

Реклама 2: