Вопрос № 2180
Решила приобрести новый пленочный фотоаппарат (типа "Зенит"). Когда стала спрашивать знакомых фотографов, какой аппарат лучше выбрать, столкнулась с таким мнением: "А зачем тебе ВООБЩЕ нужен пленочный фотоаппарат?". Меня начали убеждать в том, что оптика - это выкидывание денег на пленку, печать, возня с настройками и т.п. И вообще, мол, лучше купить недорогую зеркалку, чем "выкидывать" деньги на "прошлый век". О некоторых преимуществах оптики по сравнению с цифрой я знаю, но все же стало мне интересно ваше мнение на всю эту тему. (Маленькое примечание: сейчас я снимаю на цифромыльницу и на "Зенит Е". От обоих видов съемки получаю равное удовольствие. У каждого из них есть своя "изюминка", на мой взгляд). // Елена |
Andrew Харьков
Меня вынудили клиенты купить цифирь, хотя снимал на пленку, и возни было меньше, ибо динамический диапазон пленки позволял вытянуть все с одного кадра, а не шлепать кучу, а потом сидеть в шопе и все это склеивать. Но клиенты при виде пленочника (заразная реклама сделала свое грязное дело) тут же кричали: Нет, не надо, нам нужно качество, а не прошлый век. Короче? Шлепаю цифрозалипушки вместо нормальных фотографий. Для себя снимаю на пленку и радуюсь качеству.
Сергей Москва
Зениты не советую - неудобные и ненадежные (последние серии). Возьмите нормальную механическую или электромеханическую импортную зеркалку - Пентакс, Минольта, Никон исходя из своего бюджета.
Станислав () Питер
Фотографией занимаюсь более 40 лет. О пленочных камерах и процессах, связанных с ними, знаю почти всё. К цифровым относился плохо. Для неумех и ленивых. Очень долго так оно и было. Но вот сначала племянница, а затем и дочь к Новому году купила цифровик. Был вынужден разобраться с новинкой - Сanon 50х. (сейчас он стоит около 8 тыс руб, а тогда - 12 с лишним стоил). И скажу, что последней камерой просто восхищен. Такого качества на пленке я не имел никогда! Причём, много подготовительных действий и моих умений с цифровыми камерами оказались просто ненужными (определение глубины резкости, соотношение диафрагма/выдержка .... и т.д.. Однако не всегда это хорошо, но это тема длинная). Сейчас пленочными не пользуюсь вообще.
Для новичков отмечу главные моменты.
Первое. Придется иметь и компьютер, а если он есть - осваивать новые операции с ним.
Второе. Опытным путем выбрать качество съемки, от выбранного качество зависит и количество снимков в памяти.
Третье. Старайтесь не пользоваться ни оптическим, ни тем более цифровым ЗУМом. Т.е. снимайте при максимальном отъезде. А размер изображения регулируйте приближением - отходом от объекта. В противном случае техническое качество снимка ухудшается в разы, какое бы качество Вы не выбрали.
Четвертое. Такая камера позволят Вам вести такие специальные виды съёмок как панорамирование или микросъемка без дополнительных приспособлений. Но вместе с тем, однако, не позволит кое-что из ранее привычных вещей, например, создать намеренную нерезкость на каком-то плане.
Пятое. Открывается широкая возможность не только ретушировать, но и создавать комбинированные фотографии.
Шестое. Мыльницу надо выбирать не менее 4, лучше 5 мегаПикселей. Меньше - хуже качество, больше - дорого, но качества не прибавится.
И в заключение приведу конкретный пример. Снимая группу гостей из 6 человек при установленном качестве открытка улучшенное, сделал фото на формат А4. Так вот, у всех виден каждый волосок, различается фактура ткани, четко виден рисунок радужной оболочки глаз у каждого. А в максимальном качестве можно печатать хоть фотообои.
Что касается встроенной функции фотоаппарата в видеокамерах. Есть у меня и такое, и скажу так - чепуха на постном масле, а не фото.
Конечно, лучше, чем с мобильника, но всё-равно ниже среднего.
Удачи.
xalexx ()
Зениты в своей ценовой категории непобедимы.
Если нравится плёночная фотография, то зачем бросать и идти на поводу у прогресса?
Сам фанат КМЗ.
KOT ()
Смотря какой Зенит.. :-) если старый где-то в районе 1980г - то это, пожалуй, лучший вариант. Пример: я купил экспортный вариант(!) ЗЕНИТ ТТЛ 1981г за 800 рублей, качество сборки - отменное! Экспонометрия работает отлично. Советую брать ТТЛ после 1082 (там появился горячий башмак).
kritik Москва
Если отбросить путаницу с терминами, то могу посоветовать Вам взять хорошую пленочную камеру (возможно, б/у) Canon EOS 5.
Demon () Тюмень
Зенит делает неплохие камеры. Вот я, к примеру, Зенит 412LS купил 2 года назад. Сколько делал на нем снимков на улице, со вспышкой в помещении снимки изумительные получаются. Сравнивал фотки с пленочным Canon - разницы не почуствовал, в качестве обе хорошие, кроме цены, конечно. Для спортивной съемки Зенит мало пригодный. Пока настроишь - объект уже убежит, но если Вы не куда не спешите и ограничены в деньгах, то Зенит вам вполне подойдет.