Вопрос № 1766
Хочу перейти с "Зенит 122" на Canon EOS 3000 V. Стоит ли мне это делать? Вся ли оптика с резьбой М42 при наличии переходника подходит для этой камеры? // Сергей |
The Lex () Kiev,Ukraine
Стоит. При наличии переходника вся оптика подойдет. Кстати, смысла особого во всей оптике лично я не вижу: качество всей оптики оставляет желать лучшего в лучшем случае - лучше тогда уж посмотрите на объективы третьих производителей с соответствующим байонетом (Canon EF).
Катя
Стоит переходить и не стоит цепляться за старую оптику!
Serg
Если есть арсенал оптики, на М42, то все работать будет. А со временем поймете, какие объективы вам еще хочется. У Canon есть замечательная черта по сравнению с другими - у его переходника есть прижимной столик, и если объективы, работаюшие только в режиме прыгающей диафрагмы на Pentax, Minolta, Nikon работают только на открытой дырке, или требуют переделки объектива, то на Canon объектив работает только на рабочей диафрагме. Нет прыгалки, но и нет проблем с переделкой объектива. Если нет денег на новые EF объективы, то для начала можно использовать Волна-9 , Юпитер-9 , Юпитер-37А , Зенитар (16 мм- рыбий глаз) - по соотношению цена-качество он наголову выше аналогов импортного производства. А на таком широком углу зрения автофокус не так нужен. Есть еще много других объективов, качество которых немного уступает импортным аналогам, а цена в десятки раз ниже, и для любительской съемки их вполне хватит.
Andrew Харьков
А в отношении Canon 300V - может, стоит его купить вместо 3000V. А то вдруг вам тросик понадобится, или репетир диафрагмы.
pannet ()
Согласен, есть довольно неплохая советская/российская оптика. Рыбий глаз от КМЗ - вещь!
роза
Конечно, стоит! Нет никаких сомнений.
The Lex () Kiev, Ukraine
Забираю обратно свои слова касательно 42-миллиметровой оптики! :)
Tableman
Вообще-то, у меня были проблемы с использованием объектива Мир-1 на Сапоп 300 через переходник Джолос: при спуске затвора зеркало поднялось наполовину и проэкспонировалась только верхняя половина кадра!
Так что проблемы быть могут - надо смотреть, как сильно выступает задняя линза объектива...
The Lex () Kiev, Ukraine
Ну, упор зеркала в заднюю линзу слишком глубокого объектива - это классический случай, и не учитывать его почти что стыдно. Вообще-то, насколько я знаю, объективы М42 имеют рабочий отрезок 45.5 мм, что гарантировано дает место для кэноновского зеркала - ведь зеркалу родной зеркалки - ну, вроде нашего Зенита - тоже надо где-то подниматься, ему тоже место нужно. А Мир 1 - странно, не ожидал. А проверить до вставки пленки - прямо при покупке даже - по идее можно? Не цепляет ли зеркало заднюю линзу.