Вопрос № 1604
Спасибо за ответы на предыдущий вопрос по фотоувеличителям! Но возникли новые=)): 1) Что лучше - "Дон 110" ("Вега 11у") или "Ленинград 4-и" или "Ленинград 6-у"? 2) Возможно ли качество выше минилабовского при печати с цветными фотофильтрами? 3) Нужны ли для этого определённые реактивы? Заранее благодарен! // Т.В. |
Алексей Казань
Лучше Крокус . С Доном не работал, Ленинград весьма неплох для любителя. Среднестатистически минилабовская печать лучше ручной, но если Вы хорошо освоили цветную печать, то минилабу до ручной печати не дотянуться. Но это - штучная работа всё-таки. Для цветной печати нужны либо набор субртрактивных фильтров (33 штуки), лучше проваренного стекла, не выгорают, либо три аддитивных фильтра. Также нужен 166-й (или170-й) фильтр на фонарь и электронное реле. Нужен набор фотохимикатов для фотобумаги и сама фотобумага, набор ванночек и термометр (температура растворов должна строго соотвествовать указанной в инструкции), нужен таймер для засечения времени обработки (опять-таки строго по инструкции), нужна лампа дневного цвета (нейтрального белого) для определения коррекции цвето проб. И масса времени и терпения.
Den
Лучше Durst.
samurai
При одинаковой стоимости, лучше Дон 110 (с Вега 11у ) - у Ленинградов штатники (И-96у) похуже всяко будут. А с одинаковыми объективами - в принципе, дело вкуса. Ну, и кроме того, Дон-110 в комплекте с эл.реле и кадрирующей рамкой должен был быть при продаже. А насчет цветной печати - хлопотно это, может, не стоит? И реактивов хрен достанешь. И с приблудами всякими, правильно т. Алексей заметил, набегаешься. А когда поймёшь, что не стоит оно того, куда это барахло девать? У меня вон до сих пор аж два набора субртрактивных светофильтров и набор аддитивных лежит - так и не пригодились (хорошо ф/у Азов спихнул - брал специально для ц.фотопечати). Отдать бы кому, забесплатно....
Денис
Если важно качество - дешевле будет поискать профлаб с ручной печатью.
Алексей Казань
Просто был период, когда я некоторое время работал лаборантом цветной печати. Это самый конец 80-х - начало 90-х в оборудованной лаборатории на увеличителе Белорусь-5 и при наличии цветоанализатора Цветан (был такой). Минилабы ещё только-только появлялись. И ещё был прибор для аддитивной печати Оптимак с головкой на Крокус . Дома заниматься цветом дело весьма тяжелое, не стоит свеч. Впрочем, охота пуще неволи.