Фотолюбитель

Список вопросов →

Вопрос № 1594

У меня старый, добрый "ЗЕНИТ-ЕМ" со штатным "Гелиосом-44М". Посоветуйте ещё один, два объектива для расширения возможностей съёмки. И где можно купить в Москве батарею "Молния" для вспышки "Электроника ФЭ-14АУ"? // Zuav


LOC
Вот, к примеру, что у меня. "Зенит-ЕТ ", родной "Гелиос-44 ", купил к ним "Мир-1В " (широкоугольник), "Индустар-61ЛЗ " (к нему взял удлинительные кольца для макро съемки), "Таир-11А " (телеобъектив, хорош для портретов). Все они стоили недорого. И всеми ими я очень доволен.
Теперь купил новый "Кэнон 300В " и подумываю попробовать через переходник все эти объективы. Говорят, что работает нормально.
УДАЧИ!


Mink
При дефиците средств - Вам светят "Ю-37 " (135/3.5) и "Мир-1 " (37/2.8 и лучше ПОСТАРЕЕ).


Serg
>Теперь купил новый Кэнон 300В и подумываю попробовать через переходник все эти объективы. Говорят, что работает нормально.
Нормально, проверено. Все объективы с М42 работают нормально с Canon, проблем нет. Даже нет необходимости в переделке "Зенитара рыбий глаз ", как это делают владельцы Pentax. Переходник М42/ EOS имеет прижимную площадку, и толкатель диафрагмы ничем клинить не нужно.


Mink
Serg, владельцы пентаксов просто пользуют фиша с индексом К, и переделывать ничего не надо. Правда мне пришлось - у меня и М и К системы, а на обе - объективов не напасешься :).


Serg
Вот про эти частные случаи я и писал. У меня тоже и "Киев-19 ", и "Зенит-TTL ", и Canon 300V. Оптики для каждой системы не напасешься, вот в свое время я покупал оптику с универсальными хвостовиками. Вот только "Волна 9МС " выпадает из общей универсальности, но он макро объктив, и бесконечность на "Киеве-19 " с ним не востребована, ну, тоже универсальным можно считать.
А про объективы с индексом "К " я знаю. У самого был "Зенит-Автомат ". Ничего хорошего о нем не помню, помню только постоянные пересылки его на завод в ремонт, и долгие месяцы ожидания, чтобы отправить его обратно. "Зенит-TTL " просто лежит на полке, для коллекции, подарок. Но объектив от него оказался на удивление резким, чего нельзя было сказать о "Гелиос 44К-4 ", от "Зенита-Автомата ".


Алексей Казань
"Индустар 61 Л/З " вместо штатного, широкоугольник "Мир-1В ", длиннофокусник "Юпитер-37 ".


Andrew Minsk
А у меня Pentacon Auto 50/1.8 в качестве штатника, MC "Юпитер-37АМ " 135/3.5 и Pentacon Auto 28/2.8. Ну, и 2х телеконвертер.
Штатник себе сразу купил, повезло, по большому счёту. Просто вариант использования штатного "Гелиоса " отмёл сразу.
"Юпитер " этот очень хорош, особенно в сравнении со старым, без МС. Имел возможность сравнить.
Pentacon 50/1.8 даёт очень приличную художественную картинку, бокэ очень красив.
Про штатники для "Зенита " можно здесь прочитать:
http://phototech.by.ru/book/zenit2_2.shtml
Pentacon 28/2.8 по сравнению с "Мир-1В " очень порадовал. Хотя, конечно, бывает и получше :)
Сейчас, правда, все эти объективы используются на Yashica с резьбовым соединением.


Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно
Ваш e-mail адрес электронной почты
Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете
Ваш город где вы живете
код с картинки

Реклама 2: