Вопрос № 1579
Кто-нибудь пользовался MINOLTA AF 28/2.8? Насколько он лучше того же китового зума 28-82/3,5-5,6? Где-нибудь можно в интернете посмотреть снимочки, им сделанные? // Антон |
Mink
Не пользовался, но сразу о том, почему лучше:
1. почти в 2 раза светосильней (на коротком конце зума ессно);
2. фикс а не зум.
Общий вывод - намного лучше :)
Антон () Москва
Mink - спасибо. На самом деле, я почему спрашиваю-то.
Год назад я купил себе долгожданный полтинник - Minolta AF 50/1.7. Я очень много связывал с этим объективом. Купил, отснял первую пленку - и объектив меня совсем не воодушевил.
Снимал на любительскую пленку, в серую зимнюю погоду, печатал 10х15. Есть также кадры на Академию в солнечную погоду - отличить на 10х15 Полтинник и старый бюджетный зум - не могу, чего не скажешь о Sigma AF 70-300. Для этой линзы я разницу уже на 10х15 увидел. Теперь по какому-то дуратскому закону подлости я от всех линз такой резкости жду.....
Mink
Гы. А в сети действительно никакой инфы по нему :)
Но кажется на "фотовебе " пара-тройка дюже "злобных минольтистов " постоянно тусуются - может у них спросить? :)
А что касаемо минольтовского полтинника - ..... мистика..... у минольты едва ли не лучшие полтинники (в соотв. ценовых категориях) по всевозможным отзывам и тестам.
Антон
Спасибо. Обязательно спрошу на Фотовэбе..... Удачи!
Andrew Minsk
Надо хотя бы 20х30 напечатать, чтобы разницу воочию увидеть.