Список вопросов →

Serg
В твоем случае я поступил так: Купил электронную камеру с возможностью установки резьбового объектива через переходник. Этой камерой стал Canon 300v. И еще на бустер осталось (бустер - ручка для вертикальной работы с камерой).

Валентин
Согласен с Serg, но можно поискать и механические камеры под эти объективы. Во-первых, это будет дешевле. Поищите фотоаппараты PRAKTIKA или MAMIA. Эти камеры резьбовые, и прыгалка на диафрагме будет работать. и избавитесь от необходимости искать переходное кольцо с байонета на резьбу. С таким переходником Вы сможете снимать только в ручном режиме.

Serg
Ну, снимаю не только в ручном режиме, потом, никто мне не запрещает использовать камеру и с автоматическими объективами. А приоритет диафрагмы никто не отменял, это вам не Nikon, где экспонометр отрубается при неродном объективе. А переходник на www.kamera.ru в разделе Jolos можно найти любой, по России по почте можно заказать, мне через границу просто проводником передали, и ничего. Использую, по бедности или ради экономии, денег отечественные, а прыгалка, если на моем "Гелиосе " есть переключатель А-М, то просто снял толкатель, и закрываю диафрагму одним движением пальца, на "Юпитер 37А " и "Волна-9 " есть предварительная установка значения, работает также быстро, как и прыгалка, дело привычки. На "Юпитере 9 " немного по-другому, но тоже привыкнуть можно. Главное, привычка, привык я к этим объективам, и на Canon 50/1.8 II все время пытаюсь закрыть диафрагму руками, мне этот вариант менее удобен, все время вспоминаю, что нужно на репетитор нажать, чтобы увидеть картинку с той ГРИП, которая будет на снимке. А при покупке б/у камеры вы ставите себя в рамки только резьбовых объективов. У меня есть выбор. Купить вспышку со всеми E-TTL наворотами, или навороченный объектив, или автофокусный объектив. А с б/у камерой пределом мечтаний бует б/у объектив с резьбой, и найти старенький Unomat. Да и потом если у человека появится возможность и желание перейти на DSLR, то с EOS камеры ему проще перейти на Canon 300D и т.д., чем с Practica. Это мое мнение. Если вы с ним не согласны, это ваше право.

Андрей (makeev_andrei@mail.ru)
Спасибо за советы. Но я привык к ручному способу, с ним больше возможностей. Я еще печатал фотографии, естественно, черно-белые, на фотоувеличителе "Юность ". Фотки хоть сейчас выставляй. Я тут полазил в нете и, кажется, нашел нужный фотик "Зенит 412 ", такой же со шторками и ручной передачей пленки. А потом с длиннофокусником PENTAKON 4/200 на автомате не особенно пообщаешься. А если ему еще поставить удлинитель PentakonХ2, вообще даже не дрожать телом. Да и потом есть цифровик Casio EX-Z320. А мне хочется творить. На нем не получается качества при дальних съемках или при ближнем приближении, когда фон тает, а лицо светится всеми своими ресничками.

Photograffer
Ну, "Зенит 412 " с установкой DX самое отморозное создание. Ни экспокоррекции, ничего, видоискатель 64% от кадра, выдержки стандартные для "Зенита " - 1/30-1/500. А управлять электронной камерой вручную вам никто не мешает. Выдержки 30 "-1/2000, видоискатель 94% от поля кадра, если учесть обрезание краев кадра при печати, то в видоискателе вся будущая фотография. Точность отработки выдержки у "Зенита " +/- лапоть. На 1/500 сек он отрабатывает 1/350-1/400, посмотрите документацию к затвору. А ваш любимый объектив через переходник тоже станет. Синхронизация вспышки на 1/90 сек и длиннее, до 30 ", у "Зенита " одна выдержка синхронизации - 1/30, что, согласитесь, ограничивает творческие возможности в плане подсветки лица, на темном фоне днем. Так что ваше решение в плане "Зенита 412 " самое неразумное, которое можно сейчас принять. Эта камера для детского творчества, типа: заинтересуется ребенок, можно купить нормальный фотоаппарат, а нет, так и денег не жалко. Не дорого. С качеством "Зенитов " столкнулся еще в 80-х годах, и больше не хочу, сейчас качество стало еще хуже. Если хотите сэкономить деньги, то купите "Киев-19 ", или Practica. И вы увидите разницу в качестве. В современных зеркалках есть режим М, то есть ручной, где все параметры вы сами выставляете. Отработка выдержки контролируется электроникой, и от температуры мало зависит, в то время, как в "Зените " от температуры, холодно, смазка загустела, и пружине ее тяжелее толкнуть, и на 1/500 можно получить 1/30, вот вам и творчество камеры, и к вашему творчеству не имеющего никакого отношения. Не нравится предложенный Serg - Canon 300, возьми 30, с точечным замером, ни один "Зенит " тебе такого не даст. Замерял экспозицию по глазу и снимай. Не нравится Canon, купи Pentax - проблем с резьбовым объективом немного больше, чем в Canon. Но Pentax владельцам нравится. На Minolta 5 спокойно подходят резьбовые объективы через переходник. А контролируемая вспышка к электронной камере разве препятствует творчеству? Или для вас творчество FIL-16 в лоб? Спросите про "Зенит 412 " на club.foto.ru, и вас запинают ногами. Не делайте ошибку.

Mink
Ну до чего не люблю таких категоричных высказываний. Тем паче, когда все в одну кучу валится. Ну, да ладно.
По существу: "412 " брать все-таки НЕ стоит. Он ничем кроме ТТЛ от 11 не отличается. Проще купить "Свердловск ", если нет денег.
Если есть - берите МЗэтку пентакса, MZ-5n или MZ-6. Если хоцца именно "ручную " камеру - тогда MZ-M.

Serg
Во-во, а то пропустил немного. На балке у нас есть много камер ручных, которые на голову выше того же "Зенита ", любого, а стоят столько же, сколько и новый "Зенит " в магазине. Еще есть Ricoh и Yashica и др. многие имеют байонет. Смешно, но после "Зенита " снимал "Киевом ", разница не в пользу "Зенита ", сейчас Canon-ом, дали в руки "Зенит TTL ", нажимал на спуск, ой, мама дорогая, дайте мне домкрат, а когда нажал, так этот выстрел из пушки у меня долго в ушах стоял.

август тверь
Ребята, не надо покупать "Зенит ".

Mink
>>Ребята, не надо покупать "Зенит ".
А не скажете, что НАДО? А то вот я 2 оных прикупил как-то и думаю - а не зря ли... :)
Закругляя тему: Всякий аппарат существует для своих целей. Типичная ошибка - спрашивать в сети "а что купить ", ибо насоветуют "мама, не горюй ". Насоветовать можно все, что угодно - но будет ли ЭТО все востребовано?
Вот лично почему я люблю "Зенит ":  (как и любая другая "механика ") - он не терпит суеты. Медленно, спокойно, неторопливо так... :) Да, это не репортерская техника, ну, а мне скорости и не нужно.

Anti-Zenit
Ага, неторопливо, снял кадр, заклинило шторки, вытянул пленку, отправил камеру в Красногорск, подождал полгода, получил, вот она отремонтированная, ой, и сломанная, поводок прыгалки отломан, отправил опять в Красногорск, еще полгода, ура, снимать, вставил пленку, взвод затвора, отснял всю пленку, обратная перемотка не работает, в "рукав " смотал, и опять в Красногорск, и так кадр в полгода. Чего торопиться. :)
P.S. Это не сказка, а быль, так работал тот "Зенит ", на который меня уговорили, я его продал на рынке, жаль мне покупателя до слез. И все, "Зенит " мне не нужен.

Симон
"А то вот я 2 оных прикупил как-то и думаю - а не зря ли... :) " Их что, на вес продавали?

Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно Ваш e-mail адрес электронной почты Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете Ваш город где вы живете код с картинки