Вопрос № 1549
Чем "Зенит 11" отличается от "Зенита ЕМ" и что предпочтительней? // Александр |
Serg
У кого-то из них есть прыгающая диафрагма, у другого нет, и 11 выпускался в Белорусии, если не ошибаюсь.
Предпочтительнее по возрастающей качества - "Киев-19 ", Practica, любой из Pentax, Canon, Nikon или Minolta.
Mink
Ошибаетесь. В БелОМО выпускался 15й. :) Ни ЕМ ни 11й к бялоруссии отношения не имели никогда.
zenit.istra.ru/archive/zenit-e/index.html
zenit.istra.ru/qa/qa-nonkmz.html
"Зенит-ЕМ " - это первый "Зенит " с прыгающей(моргающей) диафрагмой. Оттуда и М в названии.
"Зенит-11 " - это "экспортный " вариант "Зенита-ЕТ2. Побольше стали, поответственней чернение. Как правило, шли с объективами "Гелиос-44 " с последней цифрой не меньше 6. (т.е. Г-44М-6, 44М-7). Прыгалка, ессно, тоже присутствует.
Из этих двух - предпочтительней 11. ЕМ годится только для коллекционирования. По причине древности. :)
Serg
Ну вот видите, я не знал таких подробностей, они мне душу не грели, но то, что качество оставляет желать... Это да. Если нет выбора, тогда все зависит от степени изношенности камеры, смотрите на прижимной столик, на шахту, если есть возможность выбирать еще, что-то выбирайте по моему списку выше. Честно говорю, будет больше пользы.