Список вопросов →

Sem
Цифровую камеру не мыльницу за 400$ НЕ купишь. А аналоговую зеркальную - без проблем.

Serg
Запомни, в числе тысяча четыреста нужно писать единичку спереди от четверки 1400$. :) Это шутка, конечно, но где-то с этой суммы начинаются приличные цифровые фотоаппараты. Сносный Canon 300D можно и за 1000, но не в нашей стране.

Max
Ну, вообще для любителя, снимать друзей, отдых и т.д., какую посоветуете?

Sem
Для любителя - отлично подойдет мыльница за 400 рублей. Дешево и сердито, ни о каких настройках не надо думать.

Артемий (comrade@pisem.net) Кишинёв
Недавно приобрёл за 245 у(битых) е(нотов) подержанный Nikon F601   с объективом Macro VIVITAR 28-80 (дырка 4,5).
Уйма положительных впечатлений - особливо в свете недавней работы с Зенит-11 (который, кстати, работал как дай бог каждому аж с 1982 года, когда он и был приобретён на местном ВДНХ за астрономическую сумму (брали со стенда)).
Не буду циклиться на достоинствах Nikon , а сразу скажу, чего не хватает лично мне (для полного счастья) - итак, во-первых, мультиэкспозиции, во-вторых, неудовлетворён батареями - хоть и держат они по полгода (если использовать автофокус и вспышку), но стоят всё равно порядка 10 баксов (а на эти деньги столько плёнки купить можно!:0)
Во всём остальном - аппарат что надо! Танковая пуленепробиваемость - как у лучших отечественных камер доперестроечного периода, куча настроек, фиксация экспозамера и пр., пр., пр....
ВотЪ такЪ!
И ещё, IMHO, имея четыре сотни у(куренных) ё(жиков) для оных целей, я бы взял себе Nikon FM2 или FM3 и тогда SHIFT+Del на автофокус - зачем мне он вообще, когда у меня !ТАКАЯ! камера?
Вообще-то, у меня вместо автофокуса прекрасно функционируют голова и (немного) верхние конечности :)))

Павел (adv12@narod.ru) Москва
paha_l.photofile.ru
Рекомендую Никон coolpix 4500 .

Rostislaw (measure@ukrpost.net) Kiev
rostislaw.fotoplenka.ru
Поддержу мнение Павла: Никон СР4500 . Вот только искать быструю работу автофокуса в цифровиках за эту цену - бессмысленно, все они медленные...

Dmitri (hobbot@hobbot-online.de)
Хм... моя fuji finepix S5000 обошлась мне полгода назад в триста евро, плюс карточка-акку-фильтры-сумка и т.д. (т.е. то, что можно докупать со временем). Как бы для нерепродуктивной съемки более чем достаточно.

Sergey (smurzhak@yandex.ru)
У меня Minolta Dimage Z2 , я от нее в восторге, за такие деньги такая камера!!! (400$)

Victor (victor2all@mail.ru) Kiev
Недавно я задавал подобный вопрос, но почему-то мне почти никто не ответил. Пришлось, как обычно, всё решать самому. ;-) Никон СР4500 рассматривал как возможного кандидата на покупку. Он мне не понравился. Взял Олимпус С-765 . Я в восторге: матрица 1/4 , 10-кратный оптический зум, быстрый автофокус, лёгкий, стильный дизайн. Я, периодически удаляя не понравившиеся кадры, на одном заряде аккумулятора отснял всю карточку на 128Mb (x-Picture, снимки - JPG 4 Мегапикс с минимальным сжатием). При этом практически всегда принудительно включал вспышку и пару раз всё просматривал, какой кадр бы удалить, т.к. запасной карточки не было. Я сравнивал снимки, сделанные в одинаковых условиях на Никон СР4500 , Олимпус С-765 и Олимпус С-50 , отпечатав их на Agfa d.Lab-2+ и остановился на Олимпус С-765 . Не пожалеешь.

VS (vs@yafa.ru) Ashdod
Из личного опыта порекомендую Konica-Minolta Dimage Z2 или несколько более дорогую Z3 , но возможность получить стабилизацию за такие деньги оправдана.
Что же касается Z2 - очень и очень... Особенно при переходе на ручное управление...

Osher (osher29@mail.ru) Beer-Sheva
Крайне нужна полная инструкция на фотокамеру Олимпус С-765.

Ответить на этот вопрос

Ваше имя * обязательно Ваш e-mail адрес электронной почты Ваша страничка адрес вашего сайта в интернете Ваш город где вы живете код с картинки