Вопрос № 1329
Помогите выбрать между "Minolta dynax5", "Canon Eos3000V" и "Nikon F75". Что лучше купить? // VVV |
valery Смоленск
Из этих аппаратов - однозначно "F75 "! - на пол-головы выше "Dynax 5 " и на две - "Canon 3000v ".
vvv
Выше по качеству или по набору функций? А вобще, китовсий обектив 28-100 с "F75 " лучше, чем аналогичный с "Minolta "?
valery Смоленск
Звниняйте, взглючилось мне, наоборот, "Минолта " круче. Имеются в виду только характеристики, качество аппаратов одинаковое - современные автофокусные зеркалки любого уровня слишком отработаны, чтобы доствлять проблемы. Из плюсов "Nikon "-а - прямое управление точкой фокусировки, считается также, что никоновский автофокум очень неплох - несомненно, так и есть, особенно скорость и "интеллектуальность " (однако, почитали бы вы, какие дифирамбы поют на зарубежных сайтах автофокусу "Минолты Dynax 5 ", особенно его светочувствительности), из плюсов "Минолты " - пользовательские функции, 3 к/сек скорость протяги в серийном режиме (1,5 - у "Никона ") , 1/4000 - кратчайшая выдержка (1/2000 - "Никон "), 1/125 - кратчайшая выдержка синхронизации со вспышкой (1/90 - "Никон "), встроенная система беспроводного управления внешними вспышками, более логичное расположение фокусировочных датчиков, очень высокая светочувствительность автофокуса.
Что касается качества изображения, то, не считая фотографа, 90% вклада в этот параметр вносит объектив! Можно с уверенностью утверждать, что по общему качеству все китовые объективы вполне равноценны и весьма посредственны, особенно плохо у них дело обстоит со стойкостью к контровому свету - бленда ОБЯЗАТЕЛЬНА. И нельзя забывать, что главное лекарство от низкого качества объектива - диафрагмировать его на пару ступеней от минимального значения диафрагмы. Что касается этих двух объективов, есть мнение (см разные обзоры, т.е., ищи в инете), что никоновские объективы резкие выше среднего, довольно быстры, но хлипче также выше среднего, новые же минолтовские объективы (28-80 D и 28-200 D) считают (на западе) весьма удачными и по резкости, и по "художественности " (хотя в этом и усматривается некоторое противоречие), и по скорости. Хотя тоже вполне хлипкие, но поменьше, чем никоновский объектив.
Все, что я тут плел - компилляция в вольной форме всех прочитаных мною обзоров и высказываний в форумах, как наших, так и зарубежных, но ни в коем случае не собственный опыт (увы :( ) - у меня "Кэнон ".
VVV
Я читал обзоры, и мне тоже "Minolta " "симпатичнее " за F75. Думаю, если куплю "Minolta " с объективом 28-100, то останусь довольным! :)
valery Смоленск
Нашел у себя опечатку, я имел ввиду именно 28-100D у "Минолты ", но Вы, похоже, правильно меня поняли :).
Удачи вам в вашем увлечении! :)
Наташа
Лучше разориться на "F80 ". Он того стоит! Второй год безотказно пашет, отщёлкивая по 50-60 катушек за год. Особенно радует отсутствие сюжетных программ!!!
Serg
Усы, лапы... ? Хвост!, вот что нужно. ;) Кому что нравится, все они одинаковы. Выбирай то, на что всегда можно купить объективы и вспышки в твоей местности. Что лучше лежит в руке.
valery Смоленск
Наташа, а вам нравится отсутствие экспопамяти и поддержки FP-режима?
Наташа
Пока обхожусь без них. Зато у 80ки выше точность автоматики: Диапазон работы автофокуса у "Никона " от EV-1 до EV19 (ISO100, при нормальной температуре) против от .1 EV до 18 EV (для ISO 100). Диапазон работы экспонометра 3D-матричный EV0-21, центровзвешенный EV0-21, точечный EV3-21 (при нормальной температуре с объективом 50мм/1,4) у "Никона ", а у "Минольты " - от 1 EV до 20 EV для интегрального сотового измерения, от 4 EV до 20 EV для точечного измерения (для ISO 100, объектива 50/1,4).Точечный замер 1% от площади кадра против 3% у "Минольты ". Кроме того, за 80кой самая обширная линейка объективов, это младшая никоновская камера, которая может работать со старыми (неавтофокусными) никоновскими объективами. Не зря же 80ка стоит почти в 2 раза дороже 5й "минольты ".
Пётр
valery Смоленск
Я может не допонимаю, но на "Ф80 " есть кнопка блокировки экспозиции. Это разве не экспопамять? Если ошибаюсь, буду рад, если просветишь. Заранее спасибо.
valery Смоленск
Ой, не бейте меня ногами, я исправлюсь, ей-богу, когда писал ответ в голове был "F65 ", конечно, есть у 80-ки экспопамять (примите мои извинения, Наташа и Пётр), но FP-режима нет, и это странно, ведь это ТАК ограничивает при съемка в солнечную погоду!
Да, Наташа, вы правы, не зря, только, видимо, пусть vvv сам решит для себя, стоит ли двухкратное повышение цены платить за улучшеную эргономику, поскольку по возможностям камеры куда ближе, чем может показаться.
Валентин ()
Молодец, Наташа! У самого "NIKON F 80 ". Действительно классная машинка, и экспопамять однозначно есть. Из тех моделей, что назвал товарищ, мне ближе "F 75 ", хотя хорошие фотоаппараты у "Никона " начинаются именно с 80-го!