Вопрос № 1294
Помогите сделать правильный выбор. Я в сомнении, какую цифровую фотокамеру покупать. Выбор пал на 3 фотокамеры, но не знаю, какую из них выбрать: "Nikon Coolpix 5700", "Canon PowerShot G5", "Canon PowerShot S50" (основной критерий - качество снимков). // Max |
valery Смоленск
Несколько странный набор. Однако из этого набора по качеству почти чего угодно на первом месте - "Nikon 5700 ". Эта камера в классификации цифровых камер стоит на ступеньку выше "G5 " и на две - "S50 ". У "Кэнона " вообще нет камеры - прямого конкурента 5700-му. Однако есть такой аппарат, как "Minolta Dimage A1 " - по всем параметрам превосходит 5700-го, а по цене - всего на 50 баксов.
Антон Косин () Москва
А вот и не по всем параметрам:) Никоновский фирменный автофокус еще ни одна фирма не обошла.
Max ()
Но все же, что посоветуете: "Nikon 5700 " или же "Minolta Dimage A1 ".
Антон Косин () Москва
А Вы пойдите в магазин и подержите оба в руках. Тот, который ляжет с первого раза в руку, и надо брать. В данном случае камеры приблизительно одинаковы по параметрам. Это выбор как машины или мобильника. Что в душу ляжет, то и брать.
valery Смоленск
Да, Антон, вы правы, насколько мне известно, автофокус у цифровиков с несменным объективом наиболее силен именно у "Никона ". Однако у "минолты " есть ряд таких преимуществ, перед которыми пасуют аболютно все её прямые конкуренты: номер один - это, конечно, ручное зуммирование. Честно говоря, убого смотрятся утверждения производителей о профессиональном предназначении их камер, с моторным приводом трансфокатора. Второе по порядку, но не по значению, - реально работающая система подавления вибраций. Что еще нужно для съемки на длинном конце при не слишком высокой освещенности, если нет желания потом давить шумы светочувствительности 400 ISO? Третье по порядку, но ... и т.д.: Минимальное фокусное расстояние соответствует 28 мм, а на 35, как у "никона " и многих других. При этом максимальные 200 мм в сравнении с 280 мм у никона достоинством, конечно, не являются, но и серьезным недостатком это назвать, язык, я думаю, ни у кого не повернется. Прямо скажем, снимать на широком и нормальном угле приходится раз в сто чаще, чем на длинном. Ещё ряд моментов, не столь важных, но все же: светосила на длинном конце заметно выше, серийная съемка быстрее (2 против 1,5 кадров в секунду), по шумам "Минолта " догнала "никона " и, соответственно, обогнала остальных, в авто-режиме максимальная выдержка 30 сек у "минолты ", 8 - у "никона ". Есть и минусы: в режиме bulb максимальная выдержка - те же 30 секунд, у "никона " - несколько минут (кажется, 5). Макро у "никона " от 3-х сантиметров, у "минолты " - 13.
Хотя повторюсь, все это вторично, учитывая первые три пункта!
valery Смоленск
Кстати, по поводу автофокуса, не думаю, что можно назвать автофокус "минолты " неудачным, насколько помню, претензии к качеству автофокусировки возникали только к пра-пра-пра-родителю A1 - "Minolta Dimage 7 ".
Leon
По всем проведенным тестам из этой категории фотоаппаратов лучшим считается "Олимпус Е-20 ". У него очень быстрая фокусировка, он делает большее количество кадров в ед. времени, и у него самая большая матрица. Соответственно и меньше шумит.