Вопрос № 1204
Можно ли снимать нормально на "ФЭД-2"? И существуют ли к нему сменные объективы? // Андрей |
Serj
Если фотоаппарат в порядке, и научитесь правильно экспозицию определять, будете получать отличные фото. Любой мыльнице ФЭД сто очков вперед даст.
Aleks ()
Надёжная советская машинка. Минусов мало, пожалуй, только диапазон выдержек очень скромен. Снимал, нормальные фото получаются. Но вообще-то предпочитаю ФЭД-3 и ФЭД-5С , на них выдержки от 1 сек. до 1/500 сек., что позволяет снимать в различнейших условиях, и качество - закачаешься!
Oleg () Kiev
Есть к нему 5 объективов, аналогичные к Зоркому , - Юпитер 11 4/135 , Юпитер 37 - 3.5/135 , Юпитер 9 - 2/85 , Юпитер 12 - 2,8/35 и Орион - 4,5/ 28мм уже. Была и двухсотка, но в широкую продажу не поступила. Был Юпитер 3 - 1,5/50 . Штатных Индустаров - 5 шт - И-10, И-22, И-26, И-50, И-61л. Последний - восхитителен. Подходит и Юпитер 8 2/50 от Зоркого . Более ранние объективы: ФЭД 3,5/50 , ФЭД 2/50 , ФЭД 4,5/28 , ФЭД 6,3/100 , и репродукционный ФЭД 6,3/50 .
Oleg
А снимать им можно очень хорошо.!
Константин () С-Петербург
Это - лучший из ФЭДов! Единственная советская камера, которой регулярно пользуюсь после появления японской дальномерки BESSA. Да, скоростей маловато. Но изящество компоновки! Огромная база (читай-точность) дальномера. Съемная задняя крышка (читаю наилучшим именно такой вариант, сочетание удобства и жесткости). Башмак - точно над объективом и максимально утоплен вниз, что ценишь при установке внешних видоискателей. Юпитер-12 - может попасться ловящий зайцев. Я остановился на Красногорском 58 года, светлый Лыткаринский не понравился. Для постоянного ношения - у меня Юпитер-8, но есть рьяные поклонники Индустара-61. Юпитер мягче. У Индустара-26, который на нем обычно ставился на заводе, репутация неважная (я свой тоже не люблю). Отдельные видоискатели видел на 35 мм и 85 мм, остальные (из недорогих) - только на револьверном ВУ (28-35-50-85-135). Утверждать, что их не делали отдельно, не могу.